Skip to main content

自動翻訳です。英語版が基準となり、表現は今後改善していきます。改善点があれば教えてください。

Advanced

ポジションの柔軟性(リクルーティング)

Also known as: 複数ポジションの汎用性, リクルーティングにおける汎用性

Definition

リクルーティングの文脈におけるポジションの柔軟性とは、選手が複数のポジションを一定水準でこなせることを実際に示す能力のことで、これによって現実的にフィットできる大学のロースターの幅が広がります。

大学のプログラムは、卒業する学年や既存の選手層によって年ごとに変わる特定のロースターのニーズを埋めるためにリクルーティングを行います。そのため、1つのポジションでしか評価されない選手は、2つか3つのポジションで信頼できるプレーを示せる選手に比べて、争える空いたロースター枠が少なくなります。たとえば複数ポジションでの守備を記録したスキルビデオやショーケースでのパフォーマンスは、たとえその選手の主なポジションにすでに欠員がなくても、コーチングスタッフにその選手がプログラムにフィットする姿をより多く想像させることができます。

ポジションの柔軟性は、単に主張されるだけでなく実際に示されているときに最も説得力を持ちます。それぞれのポジションでの実際の守備の試技を映像や試合で示すことは、家族が単に選手が「複数のポジションをこなせる」と言うことよりも、コーチにとってはるかに重みがあります。選手や家族は、肩の強さ、フットワーク、経験を踏まえて、どのセカンドポジションが本当に現実的かをよく考えるべきです。実際には通用しない柔軟性を誇張してしまうと、それまでリクルーティングプロセスで築いてきた信頼性を損なう可能性があります。

Example

あるショートの選手が、スキルビデオにショートと三塁の両方での守備の試技を含める。これにより、卒業学年で三塁に空きが出るコーチングスタッフにとって、彼女をリクルートするもう一つの理由が生まれる。

Why it matters

実際に示されたポジションの柔軟性は、選手がリクルートされうる現実的なプログラムやロースター枠の幅を広げます。これは特に、単一ポジションの選手層がすでに厚いことが多い競技レベルの高いプログラムを目指す選手にとって重要です。

Frequently asked questions

なぜリクルーティングにおいてポジションの柔軟性が重要なのですか?

大学のロースターには特定の、しかも変動するニーズがあるため、複数のポジションを信頼してプレーできる選手は、単一ポジションのスペシャリストよりも多くの空きに当てはまるからです。

選手はどうやって大学コーチにポジションの柔軟性を示すべきですか?

単に複数のポジションをこなせると主張するのではなく、それぞれのポジションでの守備映像や実際の試合出場といった、実際に示された試技を通して示すべきです。

Still have a question about ポジションの柔軟性(リクルーティング)? Ask SwingVantage

Related guides & benchmarks

Put this into your swing

SwingVantage can spot this in your own swing — free to start.

See a sample Fast-Pitch Softball report first