Advanced
全场型打法
Also known as: 全能型打法
Definition
全场型打法融合了底线力量、上网逼近、发球上网，以及手感击球，根据具体对手和比赛局面调整战术方案，而不是依赖单一风格。
进攻型底线打法、反击型打法和发球上网各自都建立在一种主导性战术之上，而全场型球员则把场地的每一部分都当作正当的武器，根据这一分和对手的要求在它们之间切换。这需要一套真正全面的技能——扎实的底线球、舒适的网前打法和截击、一记可靠的过渡球，以及打小球和挑高球所需要的手感——因为任何一个薄弱环节，都会限制球员能够在多大程度上因场而异地调整自己的战术。
这种多面性带来的回报，是战术上的不可预测性:一名全场型球员要难以针对得多，因为没有单一的主导模式可供对方专门防备，他们也能在一场比赛中途、发现某种打法不奏效时随时调整。代价是，要在比赛的每个部分都发展出真正的能力，所需要的时间，远比专精一种风格要长得多，而一名把练习时间过度分散到每一项技能上的全场型球员，可能会最终没有一件真正突出的武器。这通常被认为是最全面、但也是最难培养的一种风格。
Example
面对一名大力发球型对手，球员站得靠后、稳定地接发;面对一名底线消耗型对手，同一名球员则转为发球上网和上网逼近，缩短相持。
Why it matters
全场型风格依赖没有明显的技术弱点让对手可以利用。SwingVantage能帮助识别一名全场型球员的哪一部分——发球、网前打法，还是底线球——相对其他部分发展得最薄弱。
Common mistakes
- Trying to play every style within a single point rather than committing to a plan based on the opponent
- Neglecting one part of the game (commonly net play) while developing the others
- Switching tactics too frequently mid-match without giving any single plan enough time to work
Frequently asked questions
全场型打法是不是比专精一种风格更好?
它是最具适应性、也最难被针对准备的风格，但由于需要在比赛的每个部分都具备真正的能力，而不是单一的主导优势，培养起来所需要的时间也更长。
Related terms
Related guides & benchmarks
Put this into your swing
SwingVantage can spot this in your own swing — free to start.
See a sample Tennis report first