Skip to main content

स्वचालित अनुवाद। अंग्रेज़ी संस्करण मूल संदर्भ है; हम समय के साथ भाषा को बेहतर बनाएंगे। कुछ सुधारने लायक लगे? हमें बताएं।

Advanced

रेंज फैक्टर

Also known as: RF (डिफेंस), प्रति गेम पुटआउट प्लस असिस्ट

Definition

रेंज फैक्टर एक पारंपरिक डिफेंसिव आंकड़ा है जिसकी गणना प्रति गेम (या प्रति नौ इनिंग) पुटआउट प्लस असिस्ट के तौर पर की जाती है, जो एक फील्डर कितनी ज़मीन कवर करता है इसके एक मोटे संकेतक के तौर पर इस्तेमाल होता है।

रेंज फैक्टर आधुनिक ट्रैकिंग-आधारित डिफेंसिव मेट्रिक्स से पहले का है और सिर्फ बॉक्स-स्कोर डेटा इस्तेमाल करते हुए डिफेंसिव रेंज को मापने की पहली कोशिशों में से एक था: एक शॉर्टस्टॉप जो अपने साथियों से प्रति गेम ज़्यादा पुटआउट और असिस्ट दर्ज करता है, सैद्धांतिक रूप से, ज़्यादा ज़मीन कवर कर रहा है और ज़्यादा गेंदों तक पहुंच रहा है। इसकी गणना आसान है — कुल पुटआउट प्लस असिस्ट, गेम्स (या इनिंग, नौ तक स्केल किया गया) से भाग — और इसके लिए बिल्कुल भी बैटेड-बॉल ट्रैकिंग डेटा नहीं चाहिए, जिसने इसे Statcast-युग के डिफेंसिव मेट्रिक्स से बहुत पहले सुलभ बना दिया।

रेंज फैक्टर की सबसे बड़ी सीमा यह है कि यह मौके को ध्यान में नहीं रखता: एक ऐसे पिचिंग स्टाफ के पीछे मौजूद फील्डर जो कहीं ज़्यादा ग्राउंड बॉल पैदा करता है, वह स्वाभाविक रूप से फ्लाई-बॉल पिचरों के पीछे मौजूद समान रूप से कुशल फील्डर से ज़्यादा मौके (और ऊंचा रेंज फैक्टर) जमा करेगा, असली रेंज की परवाह किए बिना। यह टीम डिफेंसिव पोज़िशनिंग या शिफ्ट के लिए भी समायोजित नहीं होता, जो फील्डर के कच्चे मौकों को उसकी असली रेंज से स्वतंत्र रूप से बढ़ा या घटा सकता है। इन वजहों से, रेंज फैक्टर को अब ज़्यादातर एक प्राथमिक डिफेंसिव मूल्यांकन टूल के बजाय एक ऐतिहासिक या पूरक आंकड़ा माना जाता है, आधुनिक रेंज-आधारित मेट्रिक्स (बैटेड-बॉल लोकेशन और हैंग टाइम पर बने) को ज़्यादा भरोसेमंद माना जाता है।

Example

उसका रेंज फैक्टर शानदार दिखा, लेकिन बारीकी से देखने पर पता चला कि उसकी टीम का ग्राउंड-बॉल-भारी पिचिंग स्टाफ एक सामान्य इनफील्ड से कहीं ज़्यादा डिफेंसिव मौके पैदा कर रहा था।

Why it matters

रेंज फैक्टर की सीमाओं को समझना एक पुराने ज़माने के डिफेंसिव आंकड़े को हुनर के एक स्वतंत्र माप के तौर पर मानने के बजाय ज़्यादा आधुनिक रेंज और पोज़िशनिंग मेट्रिक्स के साथ उचित संदर्भ में रखने में मदद करता है।

Common mistakes

  • Comparing range factor across players on different pitching staffs without accounting for how many ground-ball chances each staff generates
  • Treating a high range factor as proof of elite range without checking whether team positioning or shifts inflated the raw chance count
  • Ignoring more granular, opportunity-adjusted range metrics that are now available in favor of the simpler but noisier range factor number

Frequently asked questions

क्या रेंज फैक्टर आज भी इस्तेमाल होता है?

इसे अब भी उद्धृत किया जाता है, खासकर ऐतिहासिक तुलनाओं के लिए, लेकिन ज़्यादातर आधुनिक डिफेंसिव मूल्यांकन बैटेड-बॉल ट्रैकिंग मेट्रिक्स पर निर्भर करता है जो मौके और पोज़िशनिंग को ध्यान में रखते हैं, जो रेंज फैक्टर नहीं कर सकता।

Still have a question about रेंज फैक्टर? Ask SwingVantage

Related guides & benchmarks

Put this into your swing

SwingVantage can spot this in your own swing — free to start.

See a sample Baseball report first