守备范围系数
Also known as: RF（防守）, 每场刺杀加助杀数
守备范围系数是一项传统防守统计数据，计算方式为刺杀数加助杀数除以比赛场数（或每九局），用作衡量野手覆盖范围大小的粗略参考指标。
守备范围系数早于现代基于追踪数据的防守指标出现，是最早只用box score数据来量化防守范围的尝试之一：一名每场刺杀和助杀数都高于同行的游击手，理论上覆盖的范围更大，能触及更多的球。它的计算方式很简单——刺杀数加助杀数，除以比赛场数（或按九局折算的局数）——完全不需要任何打出球追踪数据，这使得它在Statcast时代的防守指标出现之前就已经相当普及易得。
守备范围系数最大的局限在于它没有考虑机会因素：一名效力于地滚球投手偏多的投手群的野手，自然会比一名同样技术水平、身后是飞球型投手的野手积累更多机会（以及更高的守备范围系数），而这与真实的守备范围无关。它也没有针对球队的防守布阵或换位进行调整，这可能会独立于真实守备范围之外，虚高或压低一名野手的原始机会数。因此，如今守备范围系数大多被当作一项历史性或补充性的统计数据，而不是主要的防守评估工具，基于打出球落点和滞空时间的现代守备范围指标被认为更为可靠。
Example
他的守备范围系数看起来相当出色，但仔细一看会发现，他所在球队以地滚球为主的投手群，制造的防守机会远多于普通内野所能见到的。
Why it matters
理解守备范围系数的局限性，有助于把这项老派防守数据放在与现代守备范围和站位指标相称的恰当背景中看待，而不是将其当作衡量能力的独立标准。
Common mistakes
- Comparing range factor across players on different pitching staffs without accounting for how many ground-ball chances each staff generates
- Treating a high range factor as proof of elite range without checking whether team positioning or shifts inflated the raw chance count
- Ignoring more granular, opportunity-adjusted range metrics that are now available in favor of the simpler but noisier range factor number
Frequently asked questions
守备范围系数如今还在使用吗？
它仍会被提及，尤其用于历史比较，但大多数现代防守评估依赖能够考虑机会和站位因素的打出球追踪指标，而这是守备范围系数做不到的。
Related terms
Related guides & benchmarks
Put this into your swing
SwingVantage can spot this in your own swing — free to start.
See a sample Baseball report first