Odsetek strike'ów z decyzji sędziego

Tam gdzie chase rate pyta, czy pałkarz swinguje na pitche poza strefą, odsetek strike'ów z decyzji sędziego pyta o coś przeciwnego: spośród pitchów w strefie strike'u, które faktycznie nadawały się do trafienia, jak często pałkarz przepuszcza je na strike'a, zamiast zaswingować? Wysoki odsetek strike'ów z decyzji sędziego może wskazywać na pałkarza zbyt pasywnego, zbyt spóźnionego w rozpoznaniu pitcha nadającego się do trafienia lub zbyt zafiksowanego na konkretnej lokalizacji czy typie pitcha, by zareagować na strike'a, którego się nie spodziewał.

Odsetek strike'ów z decyzji sędziego trzeba czytać razem z chase rate, by uzyskać dokładny obraz procesu decyzyjnego pałkarza, ponieważ obie metryki mogą się nawzajem równoważyć w sposób, który wygląda dobrze zbiorczo, a ujawnia prawdziwy problem pod spodem — pałkarz, który przepuszcza zbyt wiele nadających się do trafienia strike'ów, a jednocześnie zbyt mocno ściga pitche poza strefą, ma ogólny problem z rozpoznaniem pitchów, a nie dwa oddzielne, niepowiązane problemy.

Odsetek strike'ów z decyzji sędziego naturalnie rośnie przy wczesnych stanach rozegrania, gdzie przepuszczenie pierwszego strike'a niesie niewielki koszt, i powinien maleć wraz ze wzrostem presji stanu rozegrania. Odsetek pozostający podwyższony nawet przy dwóch strike'ach to znacznie poważniejsza czerwona flaga niż wysoki odsetek wyłącznie na początku rozegrania, ponieważ sugeruje, że pałkarz nie rozpoznaje nadających się do trafienia pitchów nawet pod maksymalną presją do obrony strefy.