Skip to main content

Automatische Übersetzung. Englisch ist die Referenzversion; wir verbessern den Text nach und nach. Etwas gefunden, das besser klingen könnte? Sag es uns.

Intermediate

Challenge-System (Linienentscheidungen)

Also known as: elektronische Linienrichtung, Hawk-Eye-Challenge

Definition

Das Challenge-System erlaubt einem Spieler, eine Linienentscheidung mittels elektronischer Ball-Tracking-Überprüfung anzufechten, mit einer begrenzten Anzahl erfolgloser Challenges pro Satz.

Ist elektronische Linienrichtungs-Technologie verfügbar, kann ein Spieler, der mit einer „drin“- oder „draußen“-Entscheidung nicht einverstanden ist, sie anfechten, was eine Überprüfung auslöst, die die verfolgte Flugbahn und den Landepunkt des Balls zeigt, typischerweise auf einer Stadion-Leinwand oder Übertragungsgrafik für Spieler und Zuschauer angezeigt. Kehrt die Challenge die ursprüngliche Entscheidung um, wird der Punkt wiederholt oder basierend auf der korrigierten Entscheidung vergeben, und der Spieler behält seine verbleibenden Challenges für diesen Satz; ist die Challenge erfolglos, bleibt die ursprüngliche Entscheidung bestehen, und der Spieler verbraucht eine von einer begrenzten Anzahl Challenges (traditionell drei pro Satz, plus eine zusätzliche, wenn ein Satz einen Tiebreak erreicht). Manche Turniere sind zu vollständig automatisierter elektronischer Linienrichtung ohne menschliche Linienrichter und ohne Challenge-System gewechselt, da jede Entscheidung in Echtzeit von der Tracking-Technologie getroffen wird.

Das Challenge-System veränderte die Matchstrategie auf Profiniveau auf kleine, aber reale Weise – Spieler beziehen jetzt den Stand ihrer verbleibenden Challenges in Entscheidungen ein, ob eine knappe Entscheidung anzufechten sich lohnt, da das Aufbrauchen der Challenges das Sicherheitsnetz für eine wirklich schlechte Entscheidung später im Satz entfernt. Es verschob auch eine Quelle von Spieler-Schiedsrichter-Konflikten, die vor der Technologie üblich war, da eine umstrittene Entscheidung jetzt definitiv gelöst werden kann statt nur durch Streit oder Schiedsrichter-Übersteuerung.

Example

Ein Spieler ficht einen bei einem entscheidenden Punkt als „draußen“ gerufenen Aufschlag an; die elektronische Überprüfung zeigt, dass der Ball die Linie touchierte, kehrt die Entscheidung um und vergibt den Punkt an den Aufschläger, ohne eine der verbleibenden Challenges des Spielers zu verbrauchen.

Why it matters

Linienentscheidungs-Streitigkeiten und ihre Auflösung beeinflussen Momentum und Matchfluss, und zu verstehen, wie Challenges funktionieren, ist nützlich, um taktische Entscheidungen in Wettkampf-Matches zu lesen.

Frequently asked questions

Wie viele Challenges bekommt ein Spieler pro Satz?

Traditionell drei erfolglose Challenges pro Satz, mit einer zusätzlichen Challenge, wenn der Satz einen Tiebreak erreicht, obwohl die genauen Regeln je nach Turnier variieren.

Was passiert bei Events mit vollständig automatisierter Linienrichtung?

Manche Turniere nutzen jetzt elektronisches Tracking für jede Entscheidung ohne menschliche Linienrichter überhaupt, was das Bedürfnis nach einem Challenge-System entfernt, da es keine menschliche Entscheidung zum Anfechten gibt.

Still have a question about Challenge-System (Linienentscheidungen)? Ask SwingVantage

Related guides & benchmarks

Put this into your swing

SwingVantage can spot this in your own swing — free to start.

See a sample Tennis report first