Skip to main content

Автоматический перевод. Английская версия — исходная; со временем мы улучшим формулировки. Заметили, что можно улучшить? Сообщите нам.

Intermediate

Система челленджей (судейство линий)

Also known as: электронное судейство линий, челлендж Hawk-Eye

Definition

Система челленджей позволяет игроку оспорить решение о линии с помощью электронного обзора отслеживания мяча, с ограниченным числом неудачных челленджей за сет.

Когда доступна технология электронного судейства линий, игрок, не согласный с решением «в корте» или «в ауте», может оспорить его, запустив обзор, показывающий отслеженную траекторию и точку приземления мяча, обычно отображаемую на стадионном экране или трансляционной графике для игроков и зрителей. Если челлендж отменяет исходное решение, очко переигрывается или присуждается на основе исправленного решения, и игрок сохраняет оставшиеся челленджи на этот сет; если челлендж неудачен, исходное решение остаётся в силе, и игрок использует один из ограниченного числа челленджей (традиционно три за сет плюс один дополнительный, если сет доходит до тай-брейка). Некоторые турниры перешли на полностью автоматизированное электронное судейство линий без судей на линии и вовсе без системы челленджей, поскольку каждое решение принимается технологией отслеживания в реальном времени.

Система челленджей изменила матчевую стратегию на профессиональном уровне небольшим, но реальным образом — игроки теперь учитывают состояние своих оставшихся челленджей при решении, стоит ли оспаривать спорное решение, поскольку исчерпание челленджей убирает страховочную сетку для по-настоящему плохого решения позже в сете. Это также сместило источник конфликта игрок-судья, распространённого до появления технологии, поскольку оспариваемое решение теперь можно разрешить окончательно, а не через спор или лишь единоличную отмену судьёй.

Example

Игрок оспаривает подачу, объявленную «в ауте» на решающем очке; электронный обзор показывает, что мяч задел линию, отменяя решение и присуждая очко подающему без использования одного из оставшихся у игрока челленджей.

Why it matters

Споры о решениях линий и их разрешение влияют на импульс и течение матча, и понимание того, как работают челленджи, полезно для чтения тактических решений в соревновательных матчах.

Frequently asked questions

Сколько челленджей получает игрок за сет?

Традиционно три неудачных челленджа за сет, с одним дополнительным, присуждаемым, если сет доходит до тай-брейка, хотя точные правила различаются в зависимости от турнира.

Что происходит на турнирах с полностью автоматизированным судейством линий?

Некоторые турниры теперь используют электронное отслеживание для каждого решения вообще без судей на линии, что убирает необходимость в системе челленджей, поскольку нет человеческого решения, которое можно было бы оспорить.

Still have a question about Система челленджей (судейство линий)? Ask SwingVantage

Related guides & benchmarks

Put this into your swing

SwingVantage can spot this in your own swing — free to start.

See a sample Tennis report first